加税汽车品牌,加税汽车品牌有哪些
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于加税汽车品牌的问题,于是小编就整理了1个相关介绍加税汽车品牌的解答,让我们一起看看吧。
请问沃尔沃,凯迪拉克和林肯哪个品牌保值率高?
个人观点,其实这个要看整个车市大环境影响的。美系车保值率普遍不高,况且美系车几乎是凭价格战来提升销量的。这种模式前期虽好,对买车的人是最在乎的,但当你准备卖车时,你就会发现,价格会大打折扣。并且以上三个品牌虽归属豪华品牌,但前期价格战导致品牌溢价高,通俗点讲就是不保值。望参考!
你好楼主,这方面我可以跟你分享一点心得。本人是ATSL车主,个人认为凯迪拉克,林肯,沃尔沃三个品牌各有各的优秀和糟粕。
一、凯迪拉克
(一)举个例子,ATS动力还算强,外形时尚,在发动机方面没有像大众分230 280 330 三六九等,这方面还良心,标配28T,内饰配置方面就有点含糊了,不做评价,油耗逆天,变速箱真心难用,顿挫强,逻辑差,比起***埃孚真的垃圾,这款车的保值率真的很低,我17年7月提的车,当时加税落地26万整,现在二手跌破16,新车18就可以提,这个不言而喻了。这个跟凯迪拉克的降价营销有直接关系,大家都被黑了。
(二)就拿CT6说事儿,咋一看,高端大气上档次,外形唯美,动力夯实,内饰没得说,能用的科技都用了,舒适性也比ATS,XTS优秀,但就目前的价格来看,竞争力还是挺强的,但这是在走营销ATS/XTS的那条老路吗?如果是,那么这辆车还是依然再走以前的老路,薄利多销,降低品牌档次,所以说,未来的凯迪拉克的竞争力还是在于这些,跟一线豪华品牌的策略差别大。
二、林肯
你们觉得这个车属于大众车还是小众车呢?大众车型的丰田雷凌是我见过最保值的车,这种冷门车的性价比自然而然没有保值率可言了,买了就跌价至少5万,可能还更多,我没关注过这个车,估计大众消费者也没有闲暇光顾吧,所以不用讨论,这个品牌的保值率肯定很低。
三、沃尔沃
没开过,但关注过。优点,安全,可靠,二线豪华,***还好。缺点一,价格高,性价比低,同级别同价位我真的想不出不买奥迪的理由,缺点二,二线豪华,吉利沃尔沃,现在的国人真的比较忌惮这个问题的,国产现在虽然很牛逼,但还是有很多人不承认,我们的03+ 已经很优秀了,但还是有各类水军各种喷,结果不言而喻,不保值。缺点三,还是偏小众。
这个属于个人见解,希望楼主可以参考,同时也接受网友们的质疑,个人可能看问题不够客观,我将广思集益,海纳百川。
凯迪拉克,林肯,沃尔沃,三个知名品牌的二线豪华,凯迪拉克和沃尔沃在中国市场的销量还是很好的,相比BBA主流品牌而言不能比,但也都是年销量过10万的品牌了。林肯因为是目前全进口的缘故,价格还是相对偏高。也因为进入中国市场较晚,销量相对来说不如另外两个品牌。沃尔沃是欧洲瑞典的汽车品牌,成立于1927年瑞典哥德堡,至今已有90年的造车历史,它最早是属于沃尔沃汽车集团,之后由于一些原因在1999年时沃尔沃集团将旗下的沃尔沃轿车业务出售给美国福特汽车公司。由于经济危机,福特准备放手沃尔沃,2010年中国企业浙江吉利控股集团从福特手中购得沃尔沃轿车业务,获得沃尔沃轿车品牌的拥有权。最早的沃尔沃被译为“富豪汽车”。简单的从销量看2018年沃尔沃全球整体销量达到了64万辆,而凯迪拉克只有38万辆,在华销量则达到了22万辆,占凯迪拉克在全球市场销量的三分之二,林肯的在华销量是5.5万辆,即使全球销量次于凯迪拉克。最后说的林肯,大部分以中小企业主为主,用户人群偏狭窄,这可能跟自己在中国的品牌定位和品牌影响力的推广有直接关系。从个人的喜好选择:我喜欢欧洲车的沉稳和恬静,不太喜欢美国车的张扬,奔放。所以沃尔沃第一,凯迪拉克第二,林肯第三。
林肯绝对不保值,小众车型,一直不温不火得,加上4s不断降价,所以就不列举它了,今天拿沃尔沃s90和凯迪拉克ct6做个对比吧!
沃尔沃S90和凯迪拉克CT6怎么选?谁的保值率高?
这两款车都是目前国内的中大型豪华车里面比较另类的一个选择,其实原则上到了这个价位的车型,我个人觉得真没什么好不好的,几十万的车,都差不到哪里去。
先说沃尔沃的S90好了,这款车目前只有两种动力总成,分别是190马力的T4版本和254马力的T5版本,如果是家用的话,其实T4就够用,但是我不建议豪华车买最低配,所以还是尽量考虑T5的版本,不管是动力,还是配置都不错,沃尔沃的城市安全系统也是全系标配。
这款车的优点很明显,首先乘坐空间足够,外形也很漂亮,转向手感属于那种偏轻一点的,但是指向性,转向精度很不错,内饰的环保指标非常高,新车基本上就没什么异味,这一点还是值得称赞的。不足之处首先就是悬架减震优点偏硬,而且我个人觉得这个车的隔音做的一般,而且油箱有点小。
凯迪拉克的CT6可以说是叫好不叫座的典型了,这款车的尺寸其实要大于主流的中大型车,整体的尺寸更接近海外标准轴距的大型车,外观非常大气,凯迪拉克家族化的设计在时尚中也透露出了一些稳重,而且就目前的实际成交价格和配置,动力来说,我个人觉得是一款比较有性价比的产品。
这款车的优点首先就是空间真的非常大,后备箱的尺寸也很大,而且配置也非常丰富,做工比较扎实,不管是内饰还是整体的做工用料都不错,隔音表现也很好。不足的地方首先是底盘偏低,而且我个人觉得,虽然空间大,但是车内的储物空间表现一般,另外市区的油耗表现不算是特别好的,很多车主反映也过低速变速箱顿挫,整体来说算是优缺点都比较明显的产品。
这两个车要是我自己的话,按照我的喜好,我可能会更喜欢S90,当然了,每个人的喜好和用车需求也不一样,以上仅代表作者的个人看法,希望对您有所参考。
点评
特别注重安全环保的话选S90,其它情况选CT6。人们往往只知道沃尔沃安全性好,其实沃尔沃的环保也是吊打同级别所有品牌的(不服的自己去店里试乘一下),适合家里有老弱病残孕的居家男人,还有对气味敏感人群尤其推荐。其它方面CT6明显优于S90,但是价格区间略高于S90,喜欢大排量的只能选CT6,MRC悬挂了解一下。
你这个真是纠结了。这俩车真挺类似的。和传统的BBA都不同。我家里一台S90,但是个人也是挺喜欢CT6。给你几个参考的点吧。首先S90是前驱的,CT6是后驱,这是一个很大的不同。其次,S90的隔音降噪没有卡迪拉克好,发动机噪音,和底盘的路噪都挺大。但是S90的操控和加速更好一点。因为通用自己的变速箱还是差点意思。基本就是S90感觉比CT6更好开一点。建议你试驾一下,就知道自己想要什么了。
两部都是好车,沃尔沃我一直将其定位成高级家庭车,如果你在意环保性当然是s90。另外,相对来说目前沃尔沃三大件比较稳定了,没有什么问题。剩下就是外观以及动力积极性自己看着来,凯迪拉克这方面更强大些。
到此,以上就是小编对于加税汽车品牌的问题就介绍到这了,希望介绍关于加税汽车品牌的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.focusedhomeinspection.com/post/60836.html