汽车系统故障保险管吗,车辆系统故障可以报销保险吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车系统故障保险管吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汽车系统故障保险管吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 轿车上了全险的车主，交通事故发生后不与事故另一方接触全推给保险公司，合情合理吗？
2. 交通事故责任认定书保险公司有权复核吗？

轿车上了全险的车主，交通事故发生后不与事故另一方接触全推给保险公司，合情合理吗？

既然是全险当然归保险公司管，不然我们上全险干啥？我认为保险公司所执行的是最合法的，不能因为理赔不满意就道德***，迫使当事人自损利益啊！相信法律，该得的肯定是不能少给的。

从道德上来讲，应该垫钱、探望、道歉，但多数人不愿意这么做不是没有道德，而是垫了钱怕伤者或其家属事后不还钱，或变本加厉要挟，更甚者你去探望可能要冒被打的风险。毕竟此时人家受了伤心情不好，骂你两句你得忍着，踢你两脚也不好意思还手，对方急了打你个二级伤残都有可能！

当然合理合法合规了 知道为什么上全险吗？就是不想找麻烦，只要在保额之内的车险根本无需私下协商，只需报保险，其他事全部交给保险公司全权处理。

当然，小剐小蹭车主懒得报保险也可能私下协商给个几百块私了处理一下。

现在可以说，有80%以上的交通事故肇事者是这种调子，但是这种做法，未必是最好的做法。

为什么这么说呢？

以前有一个案例，一个银行的副行长平日财大气粗惯了，这次交通肇事造成一人死亡，他轻描淡写地说，死了个人吗，没多大事情，我买了全险，二百万。结果他的话激怒了死者亲属，人家说，你坐牢也和保险公司商量好了，找我们，先拿上二百万，给死者披麻戴孝三天再说！结果这个行长立马怂了。可见双方不好好配合协商，没有一个是赢家。

例如，***如伤者伤情很重，亲属说，我们都这样受罪，你们应当交钱治伤。肇事者说，我买了保险，应当找保险公司。保险公司说，要我们拿钱可以，等***判了再说（至少要半年以后）。但是医院毫不客气，不交钱请出院，我们不是慈善机构。结果小伤成了残废，大伤变成死亡，不但伤者受罪，肇事者也不会有任何好处。

以黄淑芬案为例，当初伤者伤情较重，肇事方也拒不垫付医疗费，结果伤者亲属把房子卖了也没交够医疗费，结果双方剑拔弩张，最后的结果，伤者死亡了，肇事者成了网红，年薪二十多万的职业泡汤，双方都谈不上是胜利者。

为什么会这样，实际上关键问题是，现行法律没有规定伤者入院后到判决下来（至少要几个月）期间，伤者所需的医疗费用由谁垫付，该垫付不垫付的如何惩罚。

买了保险，钱应当保险公司出，道理没错；保险公司等大半年***判了以后再赔，似乎也没什么大毛病。但是，现在不交钱，医院不治疗是不成文的“行规”，遇到重点的伤，做个不大不小的骨科手术要十来万，找一个陪护，一天就二三百元，这些全部由伤者自己想办法，实在是过于残忍。因此，比较合理的解决方法，应当是肇事者根据责任比例，适当垫付部分医疗费。

车方不愿意垫付，除了怕麻烦，其实也有担心将来伤者赖账的成分。因此，作为肇事方，应当注意：

a、伤者一方通情达理，可以适度垫付，否则，如果伤者一方得寸进尺、小病大养，可少垫付或不垫付。

交通事故责任认定书保险公司有权复核吗？

交警出具的交通事故责任认定书属于执法部门依法作出的结论，出了当事人在法定期间可以提出复议外，其他单位和个人无权复核，当然也包括保险公司。

当然了，如果保险公司认为责任认定有问题，可以在庭审中提出自己的理由和证据，有法官裁决，不过这种取胜的可能性也不大。

司法实践中，经常遇到保险公司在庭审中提出这样那样的问题，不过他们提出问题的目的并非推翻交警的结论，多数是想由此推迟一段赔付的时间，所以对于他们纠缠，不必理会。

我认为保险公司在交通事故赔偿时肯定是要检查、审核的，包括到事故现场查看。交警部门裁定后，保险部门如果发现与自己了解不一样，保险部门肯定暂不于赔付，这就需要与当事人及交警部门交涉了，直到弄清楚才行。

到此，以上就是小编对于汽车系统故障保险管吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车系统故障保险管吗的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.focusedhomeinspection.com/post/47911.html