国内汽车品牌掉价慢,国内汽车品牌掉价慢的原因
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国内汽车品牌掉价慢的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国内汽车品牌掉价慢的解答,让我们一起看看吧。
为什么nova6降价降得这么快,是不是手机本身配置不行,成本低造成的?
手机的日益更新太快,所以降价的也比较快,现在的手机基本上是一年一个样,根据“摩尔定律”:每18-24个月,同样体积的集成电路上的元器件数量可以翻一倍,性能也能翻一倍。所以电子产品降价也是正常的。下面我们看一下主要影响产品价格的几个因素。
材料成本
根据“摩尔定律”,也就是在工艺的不断成熟下,一个小芯片装的东西能翻一倍左右,而前面的制作工艺也变得更加简单。所以成本费用也就变得更加便宜。
营销成本
因为nova6 4G在产品的推广营销上面并没有上市的时候那么火热,所以就在广告推广等成本上也降低了,这也是价格降低的原因之一。
库存的清理
为了推广新产品的销售,必然要清理出大量库存旧型号的机器,一方面为了防止库存积压,毕竟电子产品都是有寿命。另一方面还能通过降价吸引一波客户。达到对新产品的宣传目的。
在多方面的条件影响下,所以导致上一代的机型都会有不小的降价幅度,这并不是因为产品质量的问题,主要是为了能给新产品更好的让路。
是。
现在一款手机的生命周期大概是一年半左右,一年半后基本就退市了,8个月左右就会降价。现在手机的更新换代速度太快了。
但是像nova6降的这么快,这么狠的没有几个。只能说明nova6的成本比较低,降价的幅度很大。
nova6的配置也很一般,除了麒麟990,前置IMX616,其他的像屏幕,扬声器,材质,后置等等都是比较普通的水平,也就是2000-3000元的配置。
所以nova6降价幅度这么快,成本低肯定是一个重要的因素。现在看来还是比较值得入手的,毕竟有个麒麟990 ,而且外观上也还不错。
以上。
感谢邀请
为什么nova6降价降得这么快,是不是手机本身配置不行,成本低造成的?
题主问题的核心是为什么nova6降价速度这么快,是不是手机配置不行,成本低造成的?这个可以明确的告诉你不是的,因为我们看到的平台是不同,如果按照现在官方的价格来说的话,还是很高的,而只有拼多多是价格最低,原因就在于有补贴,这个其实算是很正常的,为了吸引用户确实拼多多是舍得砸钱。
为什么说不是配置不行,我们就拿最新发布的华为nova7来说:
虽然可能我们知道nova7是5G手机,但是抛开5G不看,你会发现他和nova6相比还是有差距的,其实成本的问题只能说对比来看,而且两者算是同一个品牌,所以也不存在说其他方面的问题。
1.比如屏幕设计方式。虽然两者设计不同,但是nova6是双镜头的设计方式,而且本身LCD屏幕和侧面指纹其实也不错,因为我们说过了国产的OLED屏幕因为本身发展速度不如三星,所以导致三星专利占完了,而且屏幕素质极高,而国内京东方为首的OLED屏幕厂商也只能说绕开专利,但是结果就是屏幕素质饱和度,以及本身OLED屏幕的像素点排列的问题,所以导致屏幕显示清晰度方面不如。同样分辨率下LCD屏幕比OLED屏幕更加清晰,而2K屏幕之下两者基本上一样,这也是无2K不A屏的由来。
2.性能方面。虽然麒麟985有5G的搭载,但是论性能和麒麟990是有差距的,而且本身麒麟985其实就是华为和荣耀为了拉低手机的价格而研发,整体的实力和麒麟980是相当的,只是有了一个集成的5G基带,我们来看下两者的差距。
下面标注的是麒麟990的5G版本。而4G版本在中间,我们可以看到和麒麟985的对比同样优势很大。
3.拍照。nova6用上了IMX600系列的RYYB阵列镜头,所以进光量提升明显,而且关键在于他支持光学防抖,而且支持30倍数码变焦。相对于nova7来说的话他的6400万像素镜头从硬件方面就有差距,而且只有电子防抖,以及20倍数码变焦。
4.虽然都是40W的快充。但是功能性方面我们要知道的是的nova6支持NFC,双频GPS,而nova7只有NFC,另外一点我们要知道的是本身闪存方面的差距nova6是全系标配了UFS3.0,而nova7是UFS2.1的存在,确实有点不厚道,毕竟去年这个价位的手机已经标配了3.0闪存,优势就在于读取数据速度更快,提升了手机的流畅度。
总结:
这样来说的话,我们确实可以很明白。因为我们会发现即便是相差快要上去1000元的价格,但是论配置和实用性确实nova6还是优势,而且我们知道现在5G好不成熟,关键是基站建设还需要时间,所以很多人还是把5G手机当做是4G手机来用的,我们最佳的建议是选择4G手机用两年的时间,再去更换5G手机,套餐价格稳定,基站覆盖率更高,关键是nova6的配置论综合能力的话,如果按照PDD的价格来说确实在2000元左右的价格,配置,拍照设计等等是无敌的,因为本身的劣势处理器麒麟990可以和同价位855打成了平手。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法:
Nova向来有“买单不买双”的说法,什么意思呢,就是只买单数系列比如nova 5系,不买Nova 4/6这样的双数系列。
整体来看,华为nova的双数就是一个过渡系列,用于过渡两代单数系列,做的相当敷衍。就拿最近的是nova6系列,和荣耀V30系列几乎一样。
我看了看n***a5的参数,我迷惑了~这升了一级除了处理器和摄像头都一样呀
槽点——
没***用双扬声器(啥年代了,百元机都有了)没***用线性马达(还没被老卢骂够吗?)
没有无线充电(感知不强)
所以nova6的出现就是薅羊毛用的,话说最近华为的营销套路有点不正常——为了扶持国内厂商,用无比美妙的价格搞屏幕抽奖。。卑微自媒体人不敢说啥了
星瑞1.5t扶摇版为什么不降价?
你好,关于星瑞1.5T扶摇版为什么不降价,有几个可能的原因:
1. 市场需求稳定:如果车型的销量和市场需求保持稳定,制造商可能没有降价的动力。如果车型的销售良好且供不应求,制造商可能会保持价格稳定,以保持利润最大化。
2. 成本控制:制造商可能面临原材料成本、人工成本等方面的压力,导致难以降低售价。如果成本上升,制造商可能会选择保持价格不变,以保持利润率。
3. 品牌价值:如果该车型具有较高的品牌价值和市场知名度,制造商可能不需要降价来吸引消费者。消费者可能愿意为品牌和产品的价值支付更高的价格。
4. 产品独特性:如果星瑞1.5T扶摇版具有独特的功能、设计或技术优势,制造商可能不需要降价来吸引消费者。消费者可能愿意为这些特点支付更高的价格。
需要注意的是,以上只是可能的原因之一,具体情况可能因市场竞争、供求关系、消费者需求等因素而有所不同。最准确的答案可能需要参考相关市场调查和数据分析。
关于星瑞1.5t扶摇版为什么不降价的问题,有几个可能的原因。
首先,汽车市场的价格是由供需关系决定的,如果该车型的销量良好,需求高,那么厂家就没有降价的必要。
其次,汽车的成本包括生产成本、材料成本、人工成本等,如果这些成本没有降低,厂家也不会轻易降价。
此外,品牌形象和市场竞争也是影响降价的因素,如果该车型的品牌形象好,市场竞争力强,厂家也不太可能降价。
最后,政策因素也可能影响降价,如果***对汽车行业有相关政策限制或支持,也会影响厂家的定价策略。综上所述,星瑞1.5t扶摇版不降价可能是由于市场需求高、成本未降低、品牌形象好、市场竞争力强等因素综合影响所致。
汽车均价逐年降低,为啥买车的却减少了?
小马侃车车,汽车知识趣又多。帮助头条[_a***_]们选车,算车,聊车。有汽车问题的朋友们,可以加我好友并邀请我回答。小马肯定知无不言,言无不尽。
汽车的售价越来越便宜,但是相对来说汽车的购买力度并没有逐年增加,这是为什么呢?小马来说一下自己的看法和体会。
首先,中国人素来就有买涨不买跌的习惯,股票这样,房子这样,汽车肯定也跑不了。当房子价格疯涨的时候,大家都抢着买,但当真的房价低迷,人们反而都持币观望了。这种随大流的心态反而使大家人云亦云,所以车市不好,买的人反而少了。
其次,随着国家设施的完善,现在的公共交通技术简直太发达了,出门就是地铁公交,飞机高铁还比开车快。所以在大城市中,很多人反而不习惯开车。而且越大的城市堵车越严重,在非常拥堵的路段开车是非常不爽的。在路况比较好的地区,我也是宁愿坐公共交通设施也不愿意开车的,因为就算到达目击地停车也是一个大难题。人们渐渐活明白了,也就知道自己到底需不需要一辆车。
而且前几年由于政策原因,汽车免除购置税,使大量的群众开始买车,当时的汽车销量,确实上来了,但是毕竟不是所有人换车都像换手机一样勤,这才开了两三年的汽车肯定不想换,也没有能力,而且今年的购置税优惠政策也没有,这也是导致车市低迷的一个重要原因。
第四,养车的成本确实比较大,而且是一种持续性消费。之前我们很多人都算过养一款10万元左右的卡罗拉汽车,一年的消费就要达到1万元到1.5万元,这对我们普通老百姓来说是一个巨大的开销,而且买车不同于买房,买房属于投资,买车属于消费。养车巨大的消费用并不一定会使我们的生活质量提高,可能反而会因为压力过大,而使我们的生活质量下降。
还有现在的车企越来越多,外国品牌还在不断地进军中国市场,国产品牌也在一个个不断的崛起,现在汽车的产能已经比前几年要大的很多,汽车市场逐渐饱和甚至供过于求,也是让我们感觉汽车卖不动的一个原因。
以上内容就是小马的个人观点,希望可以对你有所帮助,也欢迎朋友们在下方评论区点赞,留言关注。
到此,以上就是小编对于国内汽车品牌掉价慢的问题就介绍到这了,希望介绍关于国内汽车品牌掉价慢的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.focusedhomeinspection.com/post/21348.html